“奔跑的小狗”与“误导的信息”
2016-07-13 06:11:49| 分类：
默认分类
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
作者： sosme
最近2年慢慢培养起散步的爱好，每天与老婆在河边或校园散步基本已成习惯，现在慢慢也开始玩玩微信加几个亲朋好友搞个群有时也是蛮热闹的，其中有个主要功能就是通过微信的“步数统计”来竞赛当日的排名榜，每当我们获得冠军或创了新记录都非常兴奋、不仅被大量点赞而且还能登上当日封面，期间发生了件非常有趣的事情：有一天又到了散步的时候老婆说今天不想散步了，我问为什么？她说今天手机没带无法计数不是白散了吗？我说散步难道就仅仅是为了一个统计数据？我们相视几秒后哈哈大笑……
关于“步数统计”还有更夸张的事情，前段时间与几个朋友喝茶聊天，其中有个朋友聊到他的一个朋友每次散步都会把家里小狗带上，然后把手机绑在小狗身上让小狗不停的奔跑，计数器上的数字蹭蹭蹭的往上冒，当然他（而不是他的小狗）也经常成为当日冠军并收获无数的“赞”，奔跑的小狗也许是愉悦的但它传递的信息却是误导的。
在投资的世界里“泛滥的误导信息”是个大问题，投资决策依赖于获取的信息并以此为基础的分析判断、如果信息（真实及全面）靠不住或有误导与扭曲，那么我们的投资决策难免会充满风险，这里举两例试做说明：
1、 信息时代的问题是“信息太多”的烦恼，真正有价值的信息被大量的垃圾信息淹没，市场上每每有突发事件或价格异动，很多人习惯上网看看其他人的观点，也许在上千人的发言中真正有价值的发言可能只有几个，从上千条（甚至更多）的信息中筛选出有价值的几条信息这本身就是巨大的挑战，期间还有大量情绪化的蛊惑信息充斥其中，在信息时代我感觉做出正确决策的概率不是增大了而是缩小了，我建议还是以公开披露的年报与公告为基准信息、其它信息仅供参考不宜作为决策依据；
2、 选股高手或基金经理经常会成为大家关注的焦点，但这个领域也是误导信息比较密集之处。选中牛股的诱惑太大，市场中有太多人宣称自己有强大的选股能力，有时还有图有真相，但问题是选中的牛股天天挂嘴边但选中衰股却避而不谈；基金经理经常会宣称自己的某只基金表现优异，但可能这只是其数只或数十只基金中表现的最好的那只，披露的信息也许是真实的但却是不完整的（有时甚至是刻意选择性的），误导的效应会成倍放大；其实评估选股高手或基金经理也不困难：一是拉长周期、二是评估所有选股（而不仅是其中的牛股）或所有基金（而不仅是其中表现最好的那只）。
在信息时代“识别与分析信息的能力”比“信息本身”更重要，信息三大要素“真实、全面、及时”缺一不可，其中真实及时的信息因不全面（或被刻意选择）往往具有迷惑与误导效应，就如同那只奔跑的小狗：它的步数是真实及时的但与它主人的步数无关。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论